根據此間媒體本(2014)年6月16日報導，印尼兩組總統候選人於本月15日進行第2次電視辯論會，針對經濟暨國家建設等議題提出政見理念，兩候選人均表達出強烈之國家主義(nationalistic)觀點，雙方對經濟議題的看法類似，惟執行作法上卻具差異性。謹就該兩總統候選人相關經濟發展見解研析如下：

(一)Prabowo Subianto：

１、經濟成長：人民經濟係由以家庭價值為基礎所趨動，根據1945年憲法明訂，全國經濟必須由政府與民間部門共同為人民謀求福利，政府有義務保護與協助那些無法與21世紀經濟步伐所競爭者，確保所有國人跟上進度，無人落後被遺棄(left behind)。

２、投資：對外資持開放立場，惟不能剝奪印尼人民的利益與損及地方繁榮，外國投資人應與政府共同合作強化人民經濟。不反對外人投資，但不贊同使用印尼資金在印尼進行投資。

３、失業與貧窮：支持重視農業，此為最快速與最簡單之作法，可在短時間內創造就業機會，同時立即獲致農業收益。目前全國已有7,700萬公頃(hectares)林地遭破壞，計畫將該等林地轉化成田地或作為生質燃料(biofuel)生產基地。

４、醫療：增加醫療從業人員數量並提高從業薪資，俾以全面提升醫療服務品質，進一步強化經濟發展。

５、貿易赤字：國家發生貿易赤字主要係資金與資源漸流出印尼，政府必須採取相關措施避免該現象持續發生。

(二)Joko “Jokowi”Widodo：

１、經濟成長：降低行政手續之繁文縟節(red tape)並提供本地投資人更多投資機會，印尼經濟成長率將有可能超過7%。企業相關執照申請必須簡化，包括建築許可(IMB)與營運證明(SIUP)等；另應鼓勵投資人在區域性之地方投資，出口導向之產業項目亦應提供更多之誘因。此外，駐外大使不應只重視外交，且需協助拓銷印尼產品。

２、東協經濟共同體(AEC)：政府應進一步支持AEC之倡議，惟應透過採取障礙(barriers)之措施，防止在印尼之跨國性企業大規模擴張(massive expansion)，俾符合互惠對等(reciprocity)原則。

３、投資：投資地點不應集中於爪哇島與蘇門答臘島，應將投資分散至失業率高且較貧窮之地區。

４、人力資源競爭力：透過教育建立人力資源體系，並藉由“心靈革命”(mental revolution)達成目標。在提高醫療部門素質方面，推行印尼健康(Sehat)保險卡；另採用“聰明印尼”(Indonesia Pintar)卡制度有效開發人民智能，同時提高人力資源之競爭力。

５、勞工：J氏擔任雅加達省長期間，將雅加達地區之最低工資提高超過44%，符合抗爭勞工之期盼，由於前5年勞工薪資並無明顯的調漲，爰大幅度的調整最低工資有其必要性。

印尼媒體進一步指出，此次辯論會中，兩組總統候選人花費大部分時間談論“人民經濟”(people’s economy)，其中Prabowo著重於總體(macro)與一般性，Jokowi則以個體(micro)並引據現實生活之實際案例為主。Prabowo並表示，根據該團隊計算出印尼資產已流失超過845.6億美元，此足以支撐經濟成長與繁榮發展，Prabowo同時指責外國投資人掠奪印尼資源；Jokowi則樂見AEC於2015年如期形成，惟主張應限制外國企業在印尼之發展，原因係印尼本土企業在海外事業亦同時面臨當地國同樣的限制。